Forum Suzuki GT Triples et Twins Deux Temps

Hello,
J'ai vu sur le site qu'il n'y aurait pas de salon cette annee? C'est vrai que Villepinte ne m'avait pas enchante malgre les efforts du STCF pour presenter un stand magnifique.
Qu'est-ce qu'ils attendent, Lariviere pour decentraliser ce salon? Quand je vois l'immense Parc des expos de Montlucon avec les grands parking gratuits sous ombrieres photovoltaiques, il y aurait de quoi faire... Et ca doit etre le cas dans pas mal de villes moyennes :cquoi:  
Encore une occasion ratee de revoir les copains  :heu2: 
@+
JP

pims a écrit : Décentraliser implique une perte conséquente de visiteurs.
Il y a environ 31.000 habitants à Montluçon, 340.000 dans l'allier mais 12 millions en IdF.
Exit les villes moyennes

Les provinciaux se déplacent bien pour aller à Paris, pourquoi pas l'inverse ?
:heu1:
Au Mans, c'est une ville moyenne, et on a eu 350.000 visiteurs pour les 24 H.
Comme Jean-Pierre, il y a plein de parkings autour du circuit, et qui plus est le parc des expositions est juste à côté. 

Thierry. 

Le public intéressé par les 24h du Mans est autrement plus large (en âge comme en diversité) que celui intéressé par le salon Moto-Légende , qui compte essentiellement beaucoup de "têtes grises" ....
Paris et sa banlieue sont accessibles - assez facilement - pour tout le monde aux 4 coins cardinaux , Montluçon ou Le Mans , beaucoup moins quoi qu'on en dise ...
Donc déjà qu'à Villepinte , il n'y avait pas foule (mais aussi pour d'autres raisons) , je doute qu'en province cela attire plus de monde , à moins d'être situé sur un grand axe , comme Lyon par exemple.

Si il n'y avait pas foule à Villepinte, c'était sans doute pour les difficultés d'accès par rapport à  Vincennes (pour nous les "provinciaux"), et peut-être surtout pour la mauvaise information quant aux tarifs de stationnement qui en a dissuadé plus d'un (à tort d'ailleurs, car en fait c'était très abordable).

Thierry. 

suzukgt a écrit : Si il n'y avait pas foule à Villepinte, c'était sans doute pour les difficultés d'accès par rapport à  Vincennes (pour nous les "provinciaux"), et peut-être surtout pour la mauvaise information quant aux tarifs de stationnement qui en a dissuadé plus d'un (à tort d'ailleurs, car en fait c'était très abordable).

Thierry. 

Perso que ce soit Vincennes ou Villepinte , ça le fait , je vais a Carole 6 ou 7 fois / an et aucun soucis . 

Je pense que toute l'organisation du salon est a revoir pour attirer + d'exposants a Villepinte . Il y a un max de surface pour exposer et combler en partie le vide de l'année dernière . 
Les tarifs pour les exposants et les clubs doivent impérativement ètre revus a la baisse , ainsi ce " manque a gagner " pour les organisateurs pourrait ètre combler par une + grande fréquentation . 
Il faut bien se mettre en tete que les salons au Parc Florale a taille humaine , c'est terminé . 
Ceci n'est que mon avis depuis ma campagne verdoyante . 

Hello,
J'entends bien les arguments. Quand je parlais du Parc d'expo de Montlucon, c'etait pour rire mais surtout pour illustrer qu'on avait un parc plus grand que le parc Floral avec les facilites de la province et des couts de location surement bien moindres. Bien sur que la zone de chalandise n'a rien a voir avec l'idf, mais comme dit justement Thierry, nous on se deplace bien a Paris, pourquoi pas l'inverse. D'autant que la frequentation du salon par les "tetes grises" n'est pas gigantesque dans l'absolu. C'est sur que la question de l'acces est primordiale mais les parisiens peuvent aller dans pas mal de coins rapidement. Pourquoi pas une rotation dans des villes desservies par le tgv? Bon, c'est sur que ca sera pas chez moi du coup, parce que le train pour venir ici...  :sueur: 
@+
JP